Solutions of Islamic Lesson Learning in Interest Problem by Using Variety of Teaching Style

Sri Herlina

Abstract


This  study  is  based  on  indications  that  the  level  of  interest  in  learning  students  towards  Islamic Religious Education (PAI) subjects is still low before getting action. Then after it is known that the low interest  in  learning,  then  researchers  offer  solutions  with  the  concept  of  Teaching  Style Variations. Researchers use Class Action Research (PTK) with quantitative approach. As for the data  collection techniques  in  this  study,  researchers  used  three  techniques,  namely  observation,  questionnaire  and docume ntation.  Observations  used  by  researchers  are  observation  sheets  related  to  Variations  in Teaching  Style.  Based  on  the  results  of  the  data  analysis,  it  can  be  concluded  that,  The  Interest  of Learning  Grade  II  Students  in  Islamic  Religious  Education  Subjects  (PAI)  before  getting  action (Through Variations in Teaching Style) is still low, which is 29.75%. But once they get a Variety of Teaching Styles or actions in the first cycle the student's interest level gets better, even the change in the student's  increases cyclically, which is 60.25%. Or their interest  increase by 30.5%. This shows that with the implementation of Teaching Style Variations are useful to increase the interest in learning.


Keywords


Variations of Teaching Style, Islamic Education, SDN 03 Pontianak Timur

Full Text:

PDF

References


A Paryanto, Pius dan M. Dahlan Al-Barr, Kamus Ilmiah Populer. Surabaya: Arkola, 1994.

Alisuf Sabri, M., Drs., Psikologi Pendidikan, Jakarta: Pedoman Ilmu Jaya, 1995.

Ana Rosilawati, Profesionalisme Keguruan, Pontianak Press: Sekolah Tinggi Agama Islam, 2008.

ANITAH, Sri. Strategi Pembelajaran. Jakarta: Universitas Terbuka, 2007.

Anonymous, Landasan Pedidikan. Jakarta: Rinika Cipta, 1990.

ASRORI, Mohammad. Pengertian, tujuan dan ruang lingkup strategi pembelajaran. Madrasah: Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Dasar, 2013, 5.2: 26.

Priyono, Sigit, Eka Marwati, and Fitri Anggraini. 2018. “Korelasi Variasi Gaya Mengajar Guru Dengan Hasil Belajar Peserta Didik Kelas VII SMP Negeri 2 Belitang Mulya Sigit Priyono 1 *, Eka Marwati 2 , Dan Fitri Anggraini 3 *” 2 (1): 30–43.

SUBADI, Tjipto. 2010. Lesson Study Berbasis PTK (Penelitian Tindakan Kelas).

Sulfemi, Wahyu Bagja. 2019. “Model Pembelajaran Contextual Teaching And Learning (CTL) Berbantu Media Miniatur Lingkungan Untuk Meningkatkan Hasil Belajar IPS.” Edunomic Jurnal Pendidikan Ekonomi 7 (2): 73. https://doi.org/10.33603/ejpe.v7i2.1970.

Berg, Edvanse, Pengajaran Sains Sekarang dan Masa Yang Akan Datang: Suatu Tinjauan, Internasional. Salatiga: UKSW, 1996.

DELIMA, Delima; RUSTIYARSO, Rustiyarso; SALIM, Izhar. Persepsi Siswa tentang Variasi Gaya Mengajar Guru Sosiolog di SMA Islamiyah Pontianak. 2015. PhD Thesis. Tanjungpura University.

Hadari Nawawi, Metode Penelitian Bidang Sosial. Jakarta: Gajahmada University Prees, 1998.

HAKIM, Thursan. Belajar secara efektif. Niaga Swadaya, 2005.

Halim, Abdul. Perencanaan Pembelajaran: Mengembangkan Standar Kompotensi Guru. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya. 2013.

HERZAMZAM, Dyah Anungrat. Peningkatkan Minat Belajar Matematika Melalui Pendekatan Matematika Realistik (PMR) Pada Siswa Sekolah Dasar. Visipena Journal, 2018, 9.1: 67-80.

Imran, Ali, Belajar dan Pembelajaran, Jakarta: PT. Dunia Pustaka Jaya, 1996.

LESTARI, Ani; SUGENG, Sugeng. Pengaruh Disiplin Belajar, Lingkungan Sosial, Dan Variasi Gaya Mengajar Guru Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas XI IPA SMAN 3 Dan SMAN 5 Samarinda. Primatika: Jurnal Pendidikan Matematika, 2019, 8.1: 1-10.

LESTARI, Indah. Pengaruh waktu belajar dan minat belajar terhadap hasil belajar matematika. Formatif: Jurnal Ilmiah Pendidikan MIPA, 2015, 3.2.

MAHMUD, Mahmud; PRIATNA, Tedi. Penelitian tindakan kelas. 2008.

Marimba, Ahmad, D, Drs., Pengantar Filsafat Pendidikan Islam, Bandung: PT.

Marpaung, Pendidikan Rani. Jurnal Penelitian Pendidikan Dasar, 1996.

Marsigit, Pembenahan Gaya Mengajar (Teaching Styles) Cakrawala Pendidikan, 1996.

Melvin L. Silberman. Aktive Learning: 101 cara belajar aktif ( edisi revisi). Bandung: Nuansa Cendikia, 2013

Milles, MB & Huberman, AM. 1984. Qualitative Data Analiysis. Beverly Hills: Sage Publisher.

Moh.Uzer Usman, Upaya Optimalisasi Kegiatan Belajar Mengajar, Bandung: PT. Remaja Rosda Karya, 2000

Moleong, Lexy J. 1994. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosda Karya

Mulyasa, E. 2002. Manajemen Berbasis Sekolah, Konsep, Strategi dan Implementasi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

NAPPU, Syamsiarna; DEWI, Ratna. Peningkatan Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Penelitian Tindakan Kelas. DEDIKASI, 2019, 21.1.

Nasution, S. Didaktik Azas-Azas Mengajar, Bandung: Jemmars, 1998.

NATA, DR H. Abuddin. Perspektif islam tentang strategi pembelajaran. Kencana, 2014.

Nurhidayati, Hubungan Antara Minat Dengan Prestasi Belajar Siswa Dalam Bidang Studi Sejarah Kebudayaan Islam (Studi KAsus Di Madrasah Tsanawiyah Nurussalam Pondok Pinang Jakarta Selatan), 2006.

Pidarta, Made, Manajemen Pendidikan Indonesia. Jakarta: PT. Bina Aksara, 1988.

PRIYONO, Sigit; MARWATI, Eka; ANGGRAINI, Fitri. Korelasi Variasi Gaya Mengajar Guru dengan Hasil Belajar Siswa Kelas VII SMP Negeri 2 Belitang Mulya. UTILITY: Jurnal Ilmiah Pendidikan dan Ekonomi, 2018, 2.1: 30-43.

PROF. DR.SUYONO, M. Pd, DRS. HARIYANTO, M. S. BELAJAR DAN PEMBELAJARAN: TEORI DAN KONSEP. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya 2011

Prof. Dr. Iskandarwassid, M. Pd dan Dr. H. Dadang Sunendar, M. Hum. Strategi Pembelajaran Bahasa. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya. 2013

QOMARIAH, Siti Saptari; SUDIARDITHA, I. Ketut R. Kualitas Media Pembelajaran, Minat Belajar, Dan Hasil Belajar Siswa: Studi Pada Mata Pelajaran Ekonomi Di Kelas X Iis Sma Negeri 12 Jakarta. Jurnal Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis (JPEB), 2016, 4.1: 33-47.

SANJAYA, DR H. Wina. Penelitian tindakan kelas. Prenada Media, 2016.

Singer, Kurt, Membina Hasrat Belajar di Sekolah, (Terj. Bergman Sitorus), Bandung: Remaja Rosda Karya, 1987.

SUBADI, Tjipto. Lesson Study Berbasis PTK (Penelitian Tindakan Kelas). 2010.

SUBALI, Bambang; GURU, S. M. A. N. Penelitian Tindakan Kelas. 2000.

SUDRAJAT, Akhmad. Pengertian pendekatan, strategi, metode, teknik, taktik, dan model pembelajaran. Online) (http://smacepiring.wordpress. com), 2008.

Sugiono, Metode Penelitian Pendidikan; Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&K. Bandung: Alfabeta, 2008.

Sukidin, Management Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Insan Cendikia, 2007.

Suryadi, Ace, Forum Otonomi Pendidikan: Menyoal Mutu Profesi Guru. Jakarta: Pusat Data dan Informasi Pendidikan, Balitbang. Depdiknas, 2003.

Sutrisno, Joko, Pengembangan Pendidikan Berwawasan Kewirausahaan Sejak Usia Dini. Makalah Pribadi: Pengantar Ke Falsafah Sains (PPS702). Bogor: Program Pasca Sarjana/ S-3. Institut Pertanian Bogor, 2003.

Syah, Muhibin, Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru, Bandung: Remaja Rosdakarya, 2001.

Tampubolon, D.P, Mengembangkan Minat Membaca Pada Anak, Bandung: Angkasa,1993.

Uzer Usman, Moh, Menjadi Guru Profesional. Bandung: Remaja Rosda Karya, 1996.

WAHYUDI, Ervin Tri, et al. Pengaruh motivasi belajar siswa dan variasi gaya mengajar guru terhadap prestasi belajar akuntansi siswa kelas XI IPS SMA Virgo Fidelis Bawen Tahun 2009/2010. 2010. PhD Thesis. Universitas Negeri Semarang.

WIDAYATI, Ani. Penelitian tindakan kelas. Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, 2008, 6.1.

Zainal Aqib, Penelitian Tindakan Kelas Untuk Guru. Bandung: CV. YRAMA WIDYA, 2006.




DOI: https://doi.org/10.24260/at-turats.v15i1.1975

Article Metrics

Abstract view : 540 times
PDF - 298 times

Article Metrics

Abstract view : 540 times
PDF - 298 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2021 At-Turats



Lisensi Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.

Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan
Institut Agama Islam Negeri Pontianak
Jl. Letjend. Soeprapto No. 19
Pontianak-Kalimantan Barat
Indonesia